102 avis Tous les avis

Opportunité du projet 05/09/2021

Le stade sur ce site est une aberration

Je suis consternée par ce choix et très déçue par la décision de Michaël Delafosse, trop influencé par ses élus verts, dont par ailleurs, je ne comprends pas le combat. En effet, il ne faut pas se leurrer, le choix du stade à cet endroit a été fait pour contrecarrer ou se justifier du rejet du projet de Shopping promenade. En effet, ce projet instauré sous Saurel, était rejeté par les commerçants du centre ville et notamment par le Polygone alors que l'objectif initial était de pouvoir réinstaller dans de meilleures conditions les commerçants du Fenouillet notamment, très impactés par les dernières grosses inondations, et apporter une meilleure esthétique que ces horribles "boîtes à chaussures" d'une autre époque. Ce projet était également rejeté par les Verts en raison d'une trop importante urbanisation et donc imperméabilisation d'une zone déjà très soumise aux aléas climatiques (inondations). Effectivement, il me paraissait également souhaitable de moins urbaniser ce secteur. Or, pour justifier l'abandon de ce projet, M. Delafosse n'a rien trouvé de mieux que de proposer d'y implanter le nouveau stade de foot, dans un espace très contraint et soumis aux forts risques d'inondation, alors même que le site actuel de la Mosson est abandonné soi-disant à cause de ce même risque d'inondation ! Le choix d'un nouveau stade sur le site Cambacérès, entre les deux autoroutes, qui apportait tous les avantages a été abandonné pour un secteur qui présente de nombreux inconvénients. Les avantages de Cambacérès : accès autoroute et train, beaucoup d'espace, pas de gêne pour les riverains (bruit, embouteillages...), possibilité d'y développer du parking voitures (et oui, les supporters et les spectateurs de match de foot viennent en voiture, surtout quand c'est le soir, et tout le monde ne vient pas de Montpellier, moins de risques inondation car secteur moins urbanisé et moins soumis à ces aléas (alors que tout le secteur autour du rond point de l'aéroport est en zone basse très vite inondée). Et parlons de l'abandon du projet commercial soi disant pour des raisons écologiques : qu'en est-il du projet de stade ? ce n'est pas de l'urbanisation qui va artificialiser les sols ? Projet, qui plus est, s'accompagne de commerces, hôtel, bowling, musée, et j'en passe. Il est évident que le projet de stade aura un impact beaucoup plus important sur l'environnement et l'artificialisation des sols que le projet commercial. Et si on souhaite abandonner le projet commercial, je suis d'accord, mais pas pour le remplacer par un stade de cette envergure, c'est complètement fou, aberrant et irresponsable ! Quant au projet des 700 places de parking vélo, pour faire plaisir aux verts, je suis morte de rire : qui va venir à vélo voir un match de foot ? On ferait mieux de développer les parkings vélo à Montpellier, à la gare Saint Roch, bref aux endroits où ils sont utiles et attendus. Entendons nous bien, j'apprécie Mickaël Delafosse, mais son choix est stupide ; je suis très "verte" dans ma façon de vivre, très attentive à l'environnement, je ne comprends donc pas que les verts puissent accepter l'implantation de ce stade et tout ce qui l'entoure sur ce site très fragile et très contraint, qui va apporter de nombreuses nuisances. J'espère que le commissaire enquêteur se rendra compte de l'absurdité et du risque pour l'environnement et pour les riverains de Lattes et de Pérols de ce choix.

Pièce jointe


Réagir

De :

  • Yves
    Répondre

    Bonjour,

    Je partage cet avis, le site est déjà très embouteillé dès qu’il y a un concert à l’Arena.

    Alors entre Carrefour, le cinéma CGR, l’Arena, le Parc Expo, le Stade, et peut-être un jour la future halle des sports, les samedi seront un enfer.

    Il est complètement utopique de penser que les supporters viendront en vélo, ou se gareront dans Montpellier pour venir en tram : tout le monde essaiera de se garer sur les parkings gratuits de Auchan et Carrefour et se sera un bazar monstre.

  • calès sylvie
    Répondre

    Je suis entièrement d’accord avec les différents arguments développés dans ce mail: mauvais choix d’une zone classée inondable, zone déjà très surbookée par les différentes activités aux alentours (parc expo, aréna, 2 centres commerciaux, et proximité de la mer),
    sur urbanisation de cette zone avec destruction des sols…
    L’abandon du projet commercial de shopping promenade était un bon symbole de la volonté de revenir à une urbanisation maîtrisée.
    L’idée de mixité est sans doute intéressante mais l’implantation de ce stade sur la zone de Cambecérès me paraît bien plus judicieuse pour réaliser ce projet.

  • Alain
    Répondre

    Que dire de plus si ce n’est que je partage complètement le post, ainsi que les avis de Sylvie et Yves.
    Ce projet à cet endroit est une aberration tant au niveau urbanisation que du point de vue écologique (d’ailleurs où sont-ils nos pseudo-écologistes montpellierains ?? les pieds dans le béton de leur parking à vélo ????). Bonjour les bouchons et les émissions de CO2 les jours de match dans une zone déjà bien encombrée les WE. Car ne nous leurrons pas, Mr DELAFOSSE, 80% des supporters ne viendront pas en Tramway, et encore moins à vélo mais bien en voiture ! Certes, ce ne sera plus votre problème puisque cela se passera hors de votre ville.
    Moi aussi, je trouvais intéressant l’idée d’implanter ce nouveau stade sur le site de Cambacérès : Dynamisation d’un nouveau quartier de Montpellier, beaucoup d’espace pour y construire tout ce que souhaite Mr NICOLLIN fils, accès facilité (2 autoroutes + 1 gare et bientôt une ligne de tramway). D’ailleurs, si je me souviens bien, le site de Cambacérès avait été validé par notre cher (et seul véritable) Président du MSHC, le regretté LOULOU ! Mais pour des raisons politiques, Mr DELAFOSSE en a décidé autrement…
    Ces chers politiques iront-ils jusqu’à changer le nom du club : MHSC ==> PHSC (Pérols Hérault Sporting Club) ?
    Mais là je m’égare… Georges (Frêche), Loulou, Réveillez-vous ! Ils deviennent fous !

  • Zorglub
    Répondre

    J’aurais aussi et de loin préféré Cambacérès